Version prof → Anglais · Lycée général · Tle · Terminale

Séquence 13 · Free speech online: citizens of the digital world

How can citizens defend free speech online and keep control of digital tools?

Repères pour le professeur

Voie · niveauLycée général · Terminale
DisciplineAnglais
Programme officielProgramme d'anglais de terminale générale et technologique, BO n°22 du 29 mai 2025 (en vigueur depuis la rentrée 2026) : six axes ; niveau B2 attendu en langue vivante A à la fin du cycle (attestation de langues vivantes).
Place dans le programmeProgramme d'anglais de terminale générale et technologique (BO n°22 du 29 mai 2025) : axe 5 « Citoyenneté et mondes virtuels » · B2
Durée totale3 séances + 1 évaluation ≈ 4 h 40
ModalitéEnseignement à distance : classe virtuelle + travail autonome + rendu sur l'ENT

Objectifs et capacités

Objectifs

Capacités travaillées (BO)

Notions, lexique et grammaire

free speech, moderation, misinformationconcession and oppositionconditional sentences (mixed)oral presentation for the bac

Repères culturels

Ressources de la séquence

Ancrage dans le programme, notions, repères, débats, bibliographie et différenciation, communs à toutes les séances.

Ancrage dans le programme officiel

Axe 5, « Citoyenneté et mondes virtuels » (BO n°22 du 29 mai 2025) : « À l’heure des mondes virtuels, quels sont les enjeux démocratiques dans les aires anglophones ? Comment les citoyens peuvent-ils s’emparer des outils numériques et en garder la maitrise ? »

Organisation : « Cinq axes parmi les six proposés doivent être traités pendant l’année, dont obligatoirement l’axe 6. » (BO n°22 du 29 mai 2025).

Mise en oeuvre à distance : chaque séance se suit en autonomie ; la fiche à trous / document à compléter (papier ou ENT) récapitule la trace écrite ; les productions sont rendues sur l'ENT.

Notions : définitions rigoureuses

Free speech
The right to express opinions without censorship, within limits set by law (threats, defamation…).
Moderation
The rules and actions of platforms to remove or limit content.
Mixed conditionals
If Mill had lived today, he would defend open debate online.

Repères

DateÉvénement
1791First Amendment to the US Constitution.
1859Mill publishes On Liberty.
1989Tim Berners-Lee proposes the World Wide Web.
2023The UK Online Safety Act becomes law (26 October).

Les historiens en débat

Le chapitre II de On Liberty (1859) fonde l'argument libéral classique : réduire au silence une opinion, vraie ou fausse, prive l'humanité d'une part de vérité. L'axe 5 (« Comment les citoyens peuvent-ils s'emparer des outils numériques et en garder la maitrise ? ») permet de confronter cet argument aux débats actuels sur la modération des plateformes (Premier amendement américain, Online Safety Act britannique de 2023), en restant sur le terrain des principes. La séance 3 prépare la présentation orale du bac.

Pour aller plus loin

Sources et bibliographie

Différenciation : un rythme de travail différent

Déroulé d'ensemble

SéanceTitreDuréeObjectif
Séance 1Who moderates the public square?75 mindébattre de la modération en ligne
Séance 2Mill: « robbing the human race »75 minanalyser un texte philosophique
Séance 3Bac: present a sequence75 minpréparer la présentation orale
ÉvaluationÉvaluation de fin de séquence (/20)55 minVérifier les acquis : connaissances, capacités, rédaction

Chaque séance dure environ 55 minutes à distance : lancement en classe virtuelle ou par message sur l'ENT, activités en autonomie (écoute, lecture, exercices, production orale enregistrée ou écrite), mise en commun et trace écrite. Les élèves renvoient la fiche à trous et leurs productions par l'ENT, en fichier audio ou en photo.

Séance 1 · Who moderates the public square?

75 min

Séance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes, corrigés et barème.

Problématique de la séance

Should platforms decide what we can say?

Déroulé minuté à distance

Le cours développé (récit du professeur) · Concession and opposition

To nuance: while + clause (While free speech is essential, threats are illegal), admittedly, even so, in spite of, on the contrary. Vocabulary: platform, moderation, to ban, to flag, harassment, censorship.

Document 1 · Three points of view

Texts written by the teacher (fictional voices).

A user: « Platforms remove posts without explaining why. It feels like censorship. »

A moderator: « Every day we flag threats and harassment. Without moderation, many people would leave the platform. »

A lawyer: « In the US, the First Amendment limits what the government can ban, not what private companies decide. In the UK, the Online Safety Act gives platforms legal duties. »

Source : teacher's synthesis (fictional voices, legal facts checked).

Activité 1 · Understand

15 min
Essentiel

Supports : Documents

Consigne :

Read and answer.

  1. What does the user complain about?
    ✔ Corrigé :

    Posts removed without explanation.

  2. Why does the moderator defend moderation?
    ✔ Corrigé :

    Without it, threats and harassment would drive people away.

  3. What does the First Amendment limit?
    ✔ Corrigé :

    What the government can ban, not private companies.

Critère de réussitePoints
Reading5
Total de l'activité5

Activité 2 · Practise

15 min
Essentiel

Supports : Lesson

Consigne :

Combine with while, admittedly or even so.

  1. Free speech is essential. Threats are illegal.
    ✔ Corrigé :

    While free speech is essential, threats are illegal.

  2. Moderation can make mistakes. It protects users.
    ✔ Corrigé :

    Admittedly, moderation can make mistakes; even so, it protects users.

  3. Platforms are private. They shape public debate.
    ✔ Corrigé :

    While platforms are private, they shape public debate.

  4. Rules exist. Harassment continues.
    ✔ Corrigé :

    In spite of the rules, harassment continues.

Critère de réussitePoints
Language7
Total de l'activité7

Activité 3 · Produce (spoken)

25 min
Travail à rendre

Supports : Lesson, documents

Consigne :

Record 2 minutes: answer one of the three voices with a nuanced argument. Sentence starters: I partly agree with… because… / While…,… / Even so,….

✔ Corrigé rédigé :

Criteria: nuance, two connectors, checked facts, fluency.

Critère de réussitePoints
Production8
Total de l'activité8

Trace écrite (à faire recopier ou à déposer sur l'ENT)

To nuance, I use while, admittedly and even so; platforms practise moderation.

Barème récapitulatif des activités notées

ActivitéPoints
Activité 1 · Understand5
Activité 2 · Practise7
Activité 3 · Produce (spoken)8
Total20 / 20

Séance 2 · Mill: « robbing the human race »

75 min

Séance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes, corrigés et barème.

Problématique de la séance

Why does Mill defend even opinions we think are wrong?

Déroulé minuté à distance

Le cours développé (récit du professeur) · Argument and hypothesis

Mill reasons with hypotheses (If all mankind minus one…) and a comparison (one person silencing everybody = everybody silencing one person). He uses a strong metaphor: silencing is robbing humanity, including posterity (future generations).

Document 1 · John Stuart Mill, On Liberty, chapter II (extracts)

Essay, 1859 (public domain).

If all mankind minus one, were of one opinion, and only one person were of the contrary opinion, mankind would be no more justified in silencing that one person, than he, if he had the power, would be justified in silencing mankind.

[…] But the peculiar evil of silencing the expression of an opinion is, that it is robbing the human race; posterity as well as the existing generation; those who dissent from the opinion, still more than those who hold it.

Source : John Stuart Mill, On Liberty, 1859, chapter II (text on Wikisource).

Activité 1 · Understand

15 min
Essentiel

Supports : Documents

Consigne :

Read and answer.

  1. What hypothesis does Mill imagine?
    ✔ Corrigé :

    All humanity except one person has the same opinion.

  2. What would be wrong?
    ✔ Corrigé :

    Silencing that one person, just as wrong as one person silencing humanity.

  3. Who loses most when an opinion is silenced?
    ✔ Corrigé :

    Those who disagree with it, and future generations.

Critère de réussitePoints
Reading5
Total de l'activité5

Activité 2 · Practise

15 min
Essentiel

Supports : Lesson

Consigne :

Write mixed conditionals.

  1. Mill / live today / defend debate online
    ✔ Corrigé :

    If Mill lived today, he would defend open debate online.

  2. nobody / silence Galileo / science progress faster
    ✔ Corrigé :

    If nobody had silenced Galileo, science might have progressed faster.

  3. we / not have the Internet / debate be slower
    ✔ Corrigé :

    If we didn't have the Internet, debate would be slower.

  4. the law / not change in 2023 / platforms have fewer duties
    ✔ Corrigé :

    If the law hadn't changed in 2023, platforms would have fewer duties.

Critère de réussitePoints
Language7
Total de l'activité7

Activité 3 · Produce (written)

25 min
Travail à rendre

Supports : Lesson, documents

Consigne :

Write 200 to 230 words: « Would Mill accept content moderation? » Use the extracts. Sentence starters: Mill argues that… / If he lived today,… / Nevertheless, threats and harassment….

✔ Corrigé rédigé :

Criteria: quotations, interpretation, nuance, mixed conditionals, B2 accuracy.

Critère de réussitePoints
Production8
Total de l'activité8

Trace écrite (à faire recopier ou à déposer sur l'ENT)

For Mill, silencing an opinion is « robbing the human race », including posterity.

Barème récapitulatif des activités notées

ActivitéPoints
Activité 1 · Understand5
Activité 2 · Practise7
Activité 3 · Produce (written)8
Total20 / 20

Séance 3 · Bac: present a sequence

75 min

Séance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes, corrigés et barème.

Problématique de la séance

How do I present a sequence clearly in two minutes?

Déroulé minuté à distance

Le cours développé (récit du professeur) · Oral presentation method

Method: 1. announce the axis and the question; 2. present two documents briefly (title, author, date, main idea); 3. link them (Both… / whereas); 4. give a personal reflection; 5. conclude. Speak from notes, not from a full text.

Document 1 · Presentation plan (model)

Model plan written by the teacher.

Axis: Citizenship and virtual worlds. Question: How can citizens keep control of digital tools? Document 1: three voices on moderation: users, moderators and the law. Document 2: Mill, On Liberty (1859): silencing an opinion robs humanity. Link: Mill defends debate; today platforms must balance free speech and protection. Reflection: digital citizenship means knowing the rules, checking sources and respecting others.

Source : teacher's model plan.

Activité 1 · Understand

15 min
Essentiel

Supports : Documents

Consigne :

Read the plan and answer.

  1. What is the question?
    ✔ Corrigé :

    How can citizens keep control of digital tools?

  2. How are the documents linked?
    ✔ Corrigé :

    Mill defends debate; platforms must balance free speech and protection.

  3. What is the personal reflection?
    ✔ Corrigé :

    Digital citizenship means knowing rules, checking sources, respecting others.

Critère de réussitePoints
Reading5
Total de l'activité5

Activité 2 · Practise

15 min
Essentiel

Supports : Lesson

Consigne :

Complete the presentation phrases.

  1. This sequence ___ with the axis…
    ✔ Corrigé :

    deals

  2. ___ documents show that…
    ✔ Corrigé :

    Both

  3. Mill defends debate, ___ platforms must protect users.
    ✔ Corrigé :

    whereas

  4. ___ conclude, …
    ✔ Corrigé :

    To

Critère de réussitePoints
Language7
Total de l'activité7

Activité 3 · Produce (spoken)

25 min
Travail à rendre

Supports : Lesson, documents

Consigne :

Record a 2-minute bac presentation of this sequence (or of another sequence of the year). Sentence starters: This sequence deals with… / Mill argues that…, whereas today… / To conclude,….

✔ Corrigé rédigé :

Criteria: five steps, two documents, link, reflection, B2 fluency.

Critère de réussitePoints
Production8
Total de l'activité8

Trace écrite (à faire recopier ou à déposer sur l'ENT)

A bac presentation announces the axis, links two documents and ends with a reflection.

Barème récapitulatif des activités notées

ActivitéPoints
Activité 1 · Understand5
Activité 2 · Practise7
Activité 3 · Produce (spoken)8
Total20 / 20

Fiche à trous · corrigé

Mill published *On Liberty* in 1859.

For Mill, silencing an opinion is « robbing the human race ».

The First Amendment (1791) protects freedom of speech in the United States.

Moderation means removing or limiting content on a platform.

La version élève contient la même fiche avec une banque de mots (papier ou ENT).

Évaluation de fin de séquence (/20) · barème et corrigé

Évaluation sur 20 à faire en temps limité (55 min) sur l'ENT ou sur papier ; les productions orales sont enregistrées et déposées sur l'ENT. Le corrigé et les critères servent aussi pour l'autoévaluation.

N°QuestionBarèmeCorrigé et critères
1Read Mill's extracts and explain in English why silencing even one person is wrong according to him.5 ptsTruth needs debate; if the opinion is right, we lose the truth; if it is wrong, we lose a clearer understanding of the truth; future generations and those who disagree lose most.
2Write five mixed conditional sentences about digital citizenship.7 ptsif + past perfect / would + base verb or if + past / would have + past participle; logical content.
3Bac oral (2 minutes, recorded): present the sequence as an answer to the question « How can citizens keep control of digital tools? » Sentence starters: *This sequence deals with…* / *Mill argues that…, whereas today…* / *To conclude,…*.8 ptsIntroduction with the axis, two documents linked, personal reflection, B2 fluency and accuracy.
Total20 pts

Pistes pour un rythme de travail différent