Bonjour !
Dans cette séquence d’humanités, littérature et philosophie, tu vas chercher à répondre à la grande question écrite en haut de la page. Elle se fait en 2 séances. Pour chaque séance : lis la consigne, étudie les documents, réponds aux questions sur ta feuille ou sur l'ENT, puis recopie l'essentiel dans ton cahier. Tu peux imprimer cette page avec le bouton « Imprimer ».
À la fin, je serai capable de :
- Interpréter le mythe moderne de Frankenstein : la création et la démesure
- Comprendre la notion de perfectibilité (Rousseau, Condorcet) et son ambivalence
- Discuter les enjeux contemporains de l'humain « réparé » ou « augmenté »
Les mots importants
Ressources de la séquence
Les notions, les repères et les pistes pour aller plus loin, utiles pour toutes les séances.
Les notions à maîtriser
- Finitude
- Condition d'un être limité (mortel, ignorant, dépendant).
- Hubris
- Démesure, orgueil qui fait franchir les limites humaines ; notion de la tragédie grecque.
- Perfectibilité
- Mot forgé par Rousseau : faculté de se perfectionner, propre à l'homme, qui peut aussi le dégrader.
- Transhumanisme
- Courant qui veut améliorer l'humain par la technique (longévité, capacités augmentées).
- Principe responsabilité
- Chez Hans Jonas, obligation d'agir de façon que les effets de notre action soient compatibles avec la permanence d'une vie authentiquement humaine.
Repères
| Date | Événement |
|---|---|
| 1755 | Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité : le mot « perfectibilité ». |
| 1793-1794 | Condorcet, proscrit, rédige l'Esquisse (publiée en 1795, après sa mort en prison en 1794). |
| 1816 | Mary Shelley conçoit Frankenstein au bord du lac Léman ; le roman paraît en 1818. |
| 1979 | Hans Jonas, Le Principe responsabilité. |
| 1997 | Convention d'Oviedo du Conseil de l'Europe sur les droits de l'homme et la biomédecine. |
Pour aller plus loin
- Lire · Mary Shelley, Frankenstein, trad. Saladin, chapitre IV (texte intégral sur Wikisource).
- Lire · Rousseau, Discours sur l'inégalité, première partie (texte intégral sur Wikisource).
- Lire · Condorcet, Esquisse, dixième époque (texte intégral sur Wikisource).
Sources et bibliographie
- Hans Jonas, Le Principe responsabilité (1979), trad. Jean Greisch, Cerf, 1990.
- Günther Anders, L'Obsolescence de l'homme (1956), trad. Christophe David, Encyclopédie des nuisances, 2002.
- Jean-Michel Besnier, Demain les posthumains, Hachette, 2009.
- Bernard Baertschi, La Neuroéthique, La Dispute, 2009.
Mon parcours : je choisis mon rythme
- Pour les élèves qui ont besoin de plus de temps : texte annoté (lexique, contexte), questions guidées, paragraphe à rédiger à partir d'un plan donné.
- Pour les élèves qui avancent vite : lecture complémentaire du texte intégral, sujet d'essai supplémentaire, comparaison avec une œuvre d'une autre époque.
Séance 1 · Frankenstein : le savant et sa créature
65 minSéance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes avec coups de pouce.
La question du jour
Que révèle la naissance de la créature sur son créateur ?
Mon plan de travail
- 10 min → Lancement en classe virtuelle : Je suis le lancement (ou j'écoute la capsule) et je recopie la problématique.
- 12 min → Travail autonome : Je fais l'activité 1 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 18 min → Travail autonome : Je fais l'activité 2 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 15 min → Travail à rendre : Je fais l'activité 3 et je la dépose sur l'ENT (ou j'envoie une photo) dans les trois jours.
- 10 min → Mise en commun : Je corrige avec une autre couleur et je complète la trace écrite.
Le cours à lire · Le Prométhée moderne
Victor Frankenstein, jeune savant, a consacré deux ans à rassembler et animer un corps. Le chapitre IV raconte la naissance de la créature dans une atmosphère gothique (nuit de novembre, pluie, lumière vacillante). Le triomphe se renverse aussitôt en horreur : la beauté rêvée devient laideur, l'enthousiasme dégoût, et le créateur fuit sa créature. Le sous-titre « le Prométhée moderne » fait de Frankenstein un transgresseur qui usurpe le pouvoir de donner la vie : c'est l'hubris de la science. Mais le roman pose aussi la question de la responsabilité : Frankenstein abandonne l'être qu'il a fait naître.
Document 1 · Mary Shelley, Frankenstein, chapitre IV (la naissance de la créature)
Roman, 1818, traduction de Jules Saladin, 1821 (domaine public).
Ce fut en novembre, pendant une nuit affreuse, que je vis l’accomplissement de mes travaux. Dans une inquiétude voisine de l’agonie, je rassemblai autour de moi les instrumens propres à donner la vie, pour introduire une étincelle d’existence dans cette matière inanimée qui était à mes pieds. L’airain avait déjà sonné la première heure après minuit ; la pluie battait, avec un sifflement horrible, contre mes fenêtres ; ma lumière était près de s’éteindre, lorsqu’à cette lueur vacillante, je vis s’ouvrir l’œil jaune et stupide de la créature : elle respira avec force, et ses membres furent agités d’un mouvement convulsif. Comment décrire ce que j’éprouvai à cette vue, ou comment peindre le malheureux dont la formation m’avait coûté tant d’efforts, de peines, et de soins ? […] Je n’avais pas cessé de travailler pendant près de deux ans, dans le seul but de donner l’être à un corps inanimé. Dans cette vue, j’avais négligé mon repos et ma santé : j’avais désiré atteindre ce but avec une ardeur immodérée ; et, maintenant que j’y étais parvenu, la beauté du rêve s’évanouit ; mon cœur se remplit d’une horreur et d’un dégoût affreux.
Source : Mary Shelley, Frankenstein, trad. Saladin (texte intégral sur Wikisource).
airain : bronze, ici la cloche ; convulsif : saccadé, involontaire ; immodérée : excessive.
Activité 1 · Comprendre
12 minSupports : Document 1
Lisez l'extrait et répondez.
- Relevez les éléments du décor qui créent l'angoisse.
- Quel détail montre la créature vivante ?
- Comment réagit Frankenstein à sa réussite ?
Ce qui est attendu (6 pts) : Compréhension
Activité 2 · Interpréter
18 minSupports : Document 1, cours
Rédigez un paragraphe d'interprétation littéraire (15 lignes) : en quoi cette scène illustre-t-elle la démesure du savant ?
Ce qui est attendu (8 pts) : Interprétation
Activité 3 · Transposer
15 minSupports : Document 1
Imaginez en 12 lignes une scène actuelle où un chercheur découvre le résultat inattendu d'une innovation (intelligence artificielle, biotechnologie…). Utilisez au moins deux procédés du texte.
Ce qui est attendu (6 pts) : Écriture
Trace écrite · document à compléter (papier ou ENT)
Complète la trace écrite avec les mots de la banque, puis recopie-la dans ton cahier.
Frankenstein voulait introduire une _________ d'existence dans la matière. À la réussite, la beauté du ______ s'évanouit : l'______ du savant se retourne en horreur et il _________ sa créature.
Séance 2 · Rousseau et Condorcet : la perfectibilité, promesse ou menace ?
65 minSéance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes avec coups de pouce.
La question du jour
Le pouvoir de se perfectionner est-il sans limite ?
Mon plan de travail
- 10 min → Lancement en classe virtuelle : Je suis le lancement (ou j'écoute la capsule) et je recopie la problématique.
- 12 min → Travail autonome : Je fais l'activité 1 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 18 min → Travail autonome : Je fais l'activité 2 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 15 min → Travail à rendre : Je fais l'activité 3 et je la dépose sur l'ENT (ou j'envoie une photo) dans les trois jours.
- 10 min → Mise en commun : Je corrige avec une autre couleur et je complète la trace écrite.
Le cours à lire · Perfectibilité et progrès
Rousseau forge le mot perfectibilité : la faculté de se perfectionner distingue l'homme de l'animal, dont l'espèce reste la même pendant mille ans. Mais cette faculté est ambivalente : elle permet à l'homme de tout acquérir, et aussi de tout perdre (la vieillesse le fait retomber « plus bas que la bête même ») ; elle fait éclore « ses lumières et ses erreurs, ses vices et ses vertus » et peut rendre l'homme « le tyran de lui-même et de la nature ». Condorcet, à la fin du XVIIIe siècle, fait de la perfectibilité indéfinie le principe d'un progrès continu, à condition que la raison et la morale progressent avec les sciences. Le XXe siècle (Valéry, Jonas) interroge cette confiance.
Document 1 · Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité, première partie (extrait)
Discours philosophique, 1755 (domaine public).
il y a une autre qualité très spécifique qui les distingue, et sur laquelle il ne peut y avoir de contestation ; c’est la faculté de se perfectionner ; faculté qui, à l’aide des circonstances, développe successivement toutes les autres, et réside parmi nous tant dans l’espèce que dans l’individu, au lieu qu’un animal est, au bout de quelques mois, ce qu’il sera toute sa vie, et son espèce, au bout de mille ans, ce qu’elle était la première année de ces mille ans. Pourquoi l’homme seul est-il sujet à devenir imbécile ? […] l’homme, reperdant par la vieillesse ou d’autres accidents tout ce que sa perfectibilité lui avait fait acquérir, retombe ainsi plus bas que la bête même ? Il serait triste pour nous d’être forcés de convenir que cette faculté distinctive et presque illimitée, est la source de tous les malheurs de l’homme ; […] que c’est elle qui, faisant éclore avec les siècles ses lumières et ses erreurs, ses vices et ses vertus, le rend à la longue le tyran de lui-même et de la nature […] ?
Source : Rousseau, Discours sur l'inégalité, première partie (texte intégral sur Wikisource).
spécifique : propre à une espèce ; imbécile : ici, affaibli d'esprit, diminué.
Document 2 · Condorcet, Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain, dixième époque (extrait)
Essai de philosophie de l'histoire, 1795 (domaine public, orthographe d'origine).
[À propos d'un terme possible au progrès, si la population dépassait un jour les ressources :] Mais en supposant que ce terme dût arriver, il n’en résulteroit rien d’effrayant, ni pour le bonheur de l’espèce humaine, ni pour sa perfectibilité indéfinie ; si on suppose qu’avant ce temps les progrès de la raison ayent marché de pair avec ceux des sciences et des arts […].
Source : Condorcet, Esquisse, dixième époque (texte intégral sur Wikisource).
terme : limite ; indéfinie : sans limite assignable.
Activité 1 · Comprendre
12 minSupports : Documents 1 et 2
Lisez les extraits et répondez.
- Qu'est-ce qui distingue l'homme de l'animal selon Rousseau ?
- Pourquoi cette faculté est-elle ambivalente ?
- À quelle condition Condorcet juge-t-il le progrès sans danger ?
Ce qui est attendu (6 pts) : Compréhension
Activité 2 · Interpréter
18 minSupports : Documents, cours
Rédigez un paragraphe d'interprétation philosophique (15 lignes) : la perfectibilité selon Rousseau est-elle la même chose que le progrès selon Condorcet ?
Ce qui est attendu (8 pts) : Interprétation
Activité 3 · Débattre
15 minSupports : Documents des deux séances
Rédigez deux paragraphes opposés (6 lignes chacun) : « Pour ou contre un homme « augmenté » par la technique ? », puis une conclusion (3 lignes).
Ce qui est attendu (6 pts) : Argumentation
Trace écrite · document à compléter (papier ou ENT)
Complète la trace écrite avec les mots de la banque, puis recopie-la dans ton cahier.
Rousseau nomme ______________ la faculté de se perfectionner, propre à l'homme et ___________. Condorcet croit à une perfectibilité _________ si la ______ progresse avec les sciences.
Fiche à trous · je complète
Complète le texte avec les mots de la banque (sur papier ou dans le document de l'ENT).
Frankenstein voulait « introduire une _________ d'existence dans cette matière inanimée » ; à la réussite, « la beauté du ______ s'évanouit ».
Rousseau : ce qui distingue l'homme de l'animal est « la faculté de se _____________ ».
Condorcet croit à la « perfectibilité _________ » de l'espèce humaine, à condition que les progrès de la ______ marchent de pair avec ceux des sciences.
Ce que j'ai appris
- Interpréter le mythe moderne de Frankenstein : la création et la démesure
- Comprendre la notion de perfectibilité (Rousseau, Condorcet) et son ambivalence
- Discuter les enjeux contemporains de l'humain « réparé » ou « augmenté »