Version prof → Philosophie · Lycée général · Tle · Terminale

Séquence 11 · L'État, la justice et la liberté : le pouvoir arrête le pouvoir

Comment empêcher que l'État, fait pour protéger la liberté, ne devienne une menace pour elle ?

Repères pour le professeur

Voie · niveauLycée général · Terminale
DisciplinePhilosophie
Programme officielProgramme de philosophie de terminale générale, BO spécial n°8 du 25 juillet 2019 : dix-sept notions, une liste d'auteurs, des repères ; trois perspectives (l'existence humaine et la culture, la morale et la politique, la connaissance). Épreuve écrite de 4 heures : deux sujets de dissertation et une explication de texte au choix (note de service n° 2020-023 du 11 février 2020).
Place dans le programmeProgramme de philosophie de terminale générale (BO spécial n°8 du 25 juillet 2019), notions « L'État », « La justice » et « La liberté », perspective « La morale et la politique »
Durée totale2 séances + 1 évaluation ≈ 3 h 05
ModalitéEnseignement à distance : classe virtuelle + travail autonome + rendu sur l'ENT

Objectifs et capacités

Objectifs

Capacités travaillées (BO)

Notions, repères et distinctions

pouvoir, abus, limitepouvoirs législatif, exécutif, judiciaireliberté politique, sûretétyrannie, despotismeloi, légalité, légitimité

Repères historiques

Ressources de la séquence

Ancrage dans le programme, notions, repères, débats, bibliographie et différenciation, communs à toutes les séances.

Ancrage dans le programme officiel

Notions : l'État, la justice, la liberté (et, en relation, le devoir).

Repères mobilisés : « Légal/légitime », « Obligation/contrainte », « En fait/en droit ».

Finalité : « l'enseignement de la philosophie a pour but de former le jugement critique des élèves et de les instruire par l'acquisition d'une culture philosophique initiale. »

Les notions : leur présentation « invite donc à ne pas traiter chaque notion comme un chapitre séparé des autres » ; « Il faut et il suffit que, durant l'année scolaire, elles soient toutes examinées dans leurs dimensions essentielles. »

Exercices : « L'explication de texte s'attache à dégager les enjeux philosophiques et la démarche propre d'un passage extrait de l'œuvre d'un des auteurs du programme. » « La dissertation est l'étude méthodique et progressive d'un problème que l'analyse d'une question permet de construire. »

Épreuve (note de service n° 2020-023 du 11 février 2020) : durée 4 heures ; « Trois énoncés de sujet sont proposés au choix du candidat. » (deux sujets de dissertation, une explication de texte) ; « L'évaluation de la copie du candidat est globale et utilise tout l'éventail des notes de 0 à 20. »

Notions : définitions rigoureuses

Séparation des pouvoirs
Répartition des fonctions de l'État entre des organes distincts pour qu'ils se limitent mutuellement.
Liberté politique
Chez Montesquieu, « tranquillité d'esprit » qui vient de la sûreté : ne pas craindre autrui ni le pouvoir.
Despotisme
Gouvernement d'un seul, sans loi ni règle, fondé sur la crainte.
Légitimité
Qualité d'un pouvoir reconnu comme juste et fondé en droit.

Repères

DateÉvénement
1748Montesquieu publie De l'esprit des lois à Genève.
1789Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, article 16 : sans séparation des pouvoirs, pas de constitution.
1958Constitution de la Ve République.

Les historiens en débat

Montesquieu observe la monarchie anglaise et en tire un principe général : la liberté vient de l'équilibre des pouvoirs. Ce principe inspire la Constitution américaine de 1787 et l'article 16 de la Déclaration de 1789. Synthèse du professeur.

Pour aller plus loin

Sources et bibliographie

Différenciation : un rythme de travail différent

Déroulé d'ensemble

SéanceTitreDuréeObjectif
Séance 1Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser65 mincomprendre pourquoi le pouvoir doit être limité
Séance 2La séparation des pouvoirs et la liberté politique65 mindéfinir la liberté politique et son garant
ÉvaluationÉvaluation de fin de séquence (/20)55 minVérifier les acquis : connaissances, capacités, rédaction

Chaque séance dure environ 55 minutes à distance : lancement en classe virtuelle ou par message sur l'ENT, lecture lente du texte, questions d'analyse, exercice d'écriture (introduction, paragraphe argumenté, explication d'un passage), mise en commun et trace écrite. Les élèves renvoient la fiche à trous et leurs écrits par l'ENT ou en photo.

Séance 1 · Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser

65 min

Séance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes, corrigés et barème.

Problématique de la séance

Peut-on faire confiance à la vertu des gouvernants ?

Déroulé minuté à distance

Le cours développé (récit du professeur) · L'abus de pouvoir

Montesquieu part d'une « expérience éternelle » : tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. Il ne s'arrête que lorsqu'il rencontre des limites. Même la vertu, ajoute-t-il, « a besoin de limites » : les meilleures intentions peuvent mener à l'excès. Il ne faut donc pas compter sur la bonté des gouvernants, mais sur la disposition des choses : organiser les institutions pour que « le pouvoir arrête le pouvoir ». La liberté n'est pas le pouvoir de faire tout ce que l'on veut ; c'est de ne pas être contraint à faire ce que la loi n'oblige pas.

Document 1 · Montesquieu, De l'esprit des lois, livre XI, chapitre 4 (1748)

Traité de philosophie politique, orthographe de l'édition reproduite (domaine public).

c’est une expérience éternelle, que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu’à ce qu’il trouve des limites. Qui le diroit ! la vertu même a besoin de limites. Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.

Source : Montesquieu, De l'esprit des lois, XI, 4 (texte intégral sur Wikisource).

Activité 1 · Comprendre

12 min
Essentiel

Supports : Document 1

Consigne :

Lisez le texte et répondez.

  1. Quelle est l'« expérience éternelle » ?
    ✔ Corrigé :

    Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser.

  2. Jusqu'où va celui qui a du pouvoir ?
    ✔ Corrigé :

    Jusqu'à ce qu'il trouve des limites.

  3. Quel remède Montesquieu propose-t-il ?
    ✔ Corrigé :

    Que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.

Critère de réussitePoints
Compréhension6
Total de l'activité6

Activité 2 · Analyser

18 min
Essentiel

Supports : Document 1, cours

Consigne :

Analysez l'argument.

  1. Pourquoi « la vertu même a besoin de limites » ?
    ✔ Corrigé :

    Les bonnes intentions peuvent justifier des excès : on ne peut fonder la liberté sur la seule morale des gouvernants.

  2. Que signifie « disposition des choses » ?
    ✔ Corrigé :

    Une organisation des institutions qui crée des contrepoids, indépendamment des personnes.

  3. Quel lien entre limite et liberté ?
    ✔ Corrigé :

    La limite du pouvoir est la condition de la liberté des citoyens.

Critère de réussitePoints
Analyse7
Total de l'activité7

Activité 3 · Écrire

15 min
Travail à rendre

Supports : Document et cours

Consigne :

Rédigez un paragraphe argumenté (12 à 15 lignes) : « Pourquoi ne suffit-il pas d'avoir de bons dirigeants ? » Une citation au moins.

✔ Corrigé rédigé :

Thèse claire ; explication de l'expérience éternelle ; citation commentée ; exemple historique ou institutionnel général (contre-pouvoirs, presse, justice) ; conclusion.

Critère de réussitePoints
Production écrite7
Total de l'activité7

Trace écrite (à faire recopier ou à déposer sur l'ENT)

« Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. » Même la vertu a besoin de limites. Il faut que le pouvoir arrête le pouvoir.

Barème récapitulatif des activités notées

ActivitéPoints
Activité 1 · Comprendre6
Activité 2 · Analyser7
Activité 3 · Écrire7
Total20 / 20

Séance 2 · La séparation des pouvoirs et la liberté politique

65 min

Séance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes, corrigés et barème.

Problématique de la séance

À quelles conditions un citoyen peut-il se sentir libre ?

Déroulé minuté à distance

Le cours développé (récit du professeur) · Les trois pouvoirs

Montesquieu distingue trois puissances : législative (faire les lois), exécutrice (les appliquer, faire la paix ou la guerre) et de juger (punir les crimes, régler les différends). La liberté politique est une « tranquillité d'esprit » : le sentiment de sa sûreté, qui suppose que l'on ne craigne pas un autre citoyen. Si les pouvoirs législatif et exécutif sont réunis, le même pouvoir peut faire des lois tyranniques et les exécuter tyranniquement. Si le juge est aussi législateur, le pouvoir sur la vie des citoyens devient arbitraire. La justice suppose donc l'indépendance des juges.

Document 1 · Montesquieu, De l'esprit des lois, livre XI, chapitre 6 (1748)

Traité de philosophie politique, orthographe de l'édition reproduite (domaine public).

La liberté politique, dans un citoyen, est cette tranquillité d’esprit qui provient de l’opinion que chacun a de sa sûreté : &, pour qu’on ait cette liberté, il faut que le gouvernement soit tel, qu’un citoyen ne puisse pas craindre un autre citoyen. Lorsque, dans la même personne ou dans le même corps de magistrature, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n’y a point de liberté ; parce qu’on peut craindre que le même monarque ou le même sénat ne fasse des loix tyranniques, pour les exécuter tyranniquement. Il n’y a point encore de liberté, si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative, & de l’exécutrice.

Source : Montesquieu, De l'esprit des lois, XI, 6 (texte intégral sur Wikisource).

Activité 1 · Comprendre

12 min
Essentiel

Supports : Document 1

Consigne :

Lisez le texte et répondez.

  1. Comment Montesquieu définit-il la liberté politique ?
    ✔ Corrigé :

    Une « tranquillité d'esprit » qui vient de l'opinion que chacun a de sa sûreté.

  2. Quand n'y a-t-il pas de liberté ?
    ✔ Corrigé :

    Quand les pouvoirs législatif et exécutif sont réunis, ou quand le pouvoir de juger n'est pas séparé.

  3. Quel danger précis évoque-t-il ?
    ✔ Corrigé :

    Des lois tyranniques exécutées tyranniquement.

Critère de réussitePoints
Compréhension6
Total de l'activité6

Activité 2 · Expliquer

18 min
Approfondissement

Supports : Document 1, cours

Consigne :

Expliquez (15 lignes) : « il faut que le gouvernement soit tel, qu'un citoyen ne puisse pas craindre un autre citoyen ».

✔ Corrigé rédigé :

La liberté se mesure à l'absence de crainte ; égalité devant la loi ; rôle des institutions ; lien avec la justice (juge indépendant) ; limite : sentiment de sûreté et garanties réelles. Citations.

Critère de réussitePoints
Explication8
Total de l'activité8

Activité 3 · Discuter

15 min
Travail à rendre

Supports : Documents de la séquence

Consigne :

Enregistrez (ou écrivez) 2 minutes : « Pourquoi l'indépendance de la justice est-elle une condition de la liberté ? »

✔ Corrigé rédigé :

Juge et législateur ; arbitraire ; exemples généraux ; argumentation structurée.

Critère de réussitePoints
Expression orale6
Total de l'activité6

Trace écrite (à faire recopier ou à déposer sur l'ENT)

Trois pouvoirs : législatif, exécutif et de juger. La liberté politique est une « tranquillité d'esprit » qui vient de la sûreté. Réunis, les pouvoirs deviennent tyranniques.

Barème récapitulatif des activités notées

ActivitéPoints
Activité 1 · Comprendre6
Activité 2 · Expliquer8
Activité 3 · Discuter6
Total20 / 20

Fiche à trous · corrigé

« Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. »

« Il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. »

La liberté politique est une « tranquillité d'esprit » qui vient de l'opinion de sa sûreté.

La version élève contient la même fiche avec une banque de mots (papier ou ENT).

Évaluation de fin de séquence (/20) · barème et corrigé

Évaluation sur 20 en temps limité, qui prépare à l'épreuve : une question de définition et de distinction conceptuelle, une explication d'un passage étudié et un travail de dissertation (problématique et plan détaillé, ou paragraphe rédigé). À l'examen, la copie fait l'objet d'une évaluation globale sur 20 ; le barème détaillé sert ici à l'entraînement et à l'autoévaluation.

N°QuestionBarèmeCorrigé et critères
1Distinction conceptuelle : distinguez légal et légitime, puis pouvoir et autorité. Un exemple pour chaque.4 ptsLégal : conforme à la loi en vigueur ; légitime : juste, fondé en droit ou en raison (une loi injuste peut être légale). Pouvoir : capacité de contraindre ; autorité : pouvoir reconnu comme légitime, obéi sans contrainte.
2Explication : expliquez le passage « La liberté politique, dans un citoyen […] de la puissance législative, & de l'exécutrice ».8 ptsDéfinition subjective et politique de la liberté (sentiment de sûreté) ; critère : ne pas craindre un autre citoyen ; danger de la réunion des pouvoirs (lois tyranniques exécutées tyranniquement) ; indépendance du juge ; enjeu : la liberté dépend de l'organisation des institutions, non de la vertu des gouvernants. Citations.
3Dissertation : « L'État est-il l'ennemi de la liberté ? » Introduction rédigée et plan détaillé.8 ptsProblème : l'État contraint, mais il protège. Plan possible : I. L'État limite les libertés (lois, contrainte, risque d'abus) ; II. Mais sans État, pas de sûreté ni de liberté civile (Rousseau, séquence 2) ; III. L'État n'est favorable à la liberté que s'il est limité : séparation des pouvoirs, droits garantis (Montesquieu). Exemples.
Total20 pts

Pistes pour un rythme de travail différent