Version élève → Philosophie · Lycée général · Tle · Terminale

Séquence 14 · La religion et la raison : peut-on raisonner sur ce que l'on ne peut prouver ?

Quand la raison ne peut pas démontrer, faut-il renoncer à choisir ?

Bonjour !

Dans cette séquence de philosophie, tu vas chercher à répondre à la grande question écrite en haut de la page. Elle se fait en 2 séances. Pour chaque séance : lis la consigne, étudie les documents, réponds aux questions sur ta feuille ou sur l'ENT, puis recopie l'essentiel dans ton cahier. Tu peux imprimer cette page avec le bouton « Imprimer ».

À la fin, je serai capable de :

Les mots importants

foi, croyance, raison, démonstrationpari, choix, incertitudeinfini, finiexistence, engagementathéisme, scepticisme

Ressources de la séquence

Les notions, les repères et les pistes pour aller plus loin, utiles pour toutes les séances.

Les notions à maîtriser

Pari
Choix sous incertitude, où l'on compare les gains et les pertes possibles.
Raison
Faculté de démontrer ; chez Pascal, elle ne peut trancher la question de l'existence de Dieu.
Foi
Adhésion de tout l'être, qui ne repose pas sur une démonstration ; pour Pascal, « Dieu sensible au coeur ».
Embarqué
Image de Pascal : nous ne pouvons pas rester hors du jeu, vivre c'est déjà choisir.

Repères

DateÉvénement
1623Naissance de Pascal.
1654Correspondance de Pascal et Fermat sur le calcul des chances.
1670Première édition des Pensées, après la mort de Pascal (1662).
1897Édition Brunschvicg.

Pour aller plus loin

Sources et bibliographie

Mon parcours : je choisis mon rythme

Séance 1 · Dieu est, ou il n'est pas : la raison impuissante

65 min

Séance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes avec coups de pouce.

La question du jour

Peut-on s'abstenir de choisir quand on ne sait pas ?

Mon plan de travail

Le cours à lire · La situation du pari

Pascal s'adresse à un interlocuteur qui ne croit qu'aux preuves. Il pose une alternative : « Dieu est, ou il n'est pas. » La raison ne peut pas trancher : « il y a un chaos infini qui nous sépare ». Pascal compare la situation à un jeu de pile ou face. L'interlocuteur voudrait ne pas parier ; mais Pascal répond : « il faut parier ; cela n'est pas volontaire, vous êtes embarqué ». Vivre, c'est déjà agir comme si l'on avait choisi. L'impossibilité de démontrer n'empêche pas de raisonner sur ce choix. On analyse ici la structure d'un argument, sans juger les convictions de quiconque.

Document 1 · Pascal, Pensées, fragment 233 (éd. Brunschvicg)

Fragment d'apologie, publié après la mort de l'auteur (domaine public).

Dieu est, ou il n’est pas. Mais de quel côté pencherons-nous ? La raison n’y peut rien déterminer : il y a un chaos infini qui nous sépare. Il se joue un jeu, à l’extrémité de cette distance infinie, où il arrivera croix ou pile. Que gagerez-vous ? Par raison, vous ne pouvez faire ni l’un ni l’autre ; par raison, vous ne pouvez défendre nul des deux. […] Oui ; mais il faut parier ; cela n’est pas volontaire, vous êtes embarqué.

Source : B. Pascal, Pensées, éd. L. Brunschvicg, section III (texte intégral sur Wikisource).

Pour bien lire ce document :

chaos : abîme ; gager : parier ; croix ou pile : pile ou face ; embarqué : engagé malgré soi.

Activité 1 · Comprendre

12 min
Essentiel

Supports : Document 1

Consigne :

Lisez le texte et répondez.

  1. Quelle est l'alternative posée ?
  2. Pourquoi la raison ne peut-elle décider ?
  3. Pourquoi ne peut-on pas s'abstenir ?

Ce qui est attendu (6 pts) : Compréhension

Activité 2 · Analyser

18 min
Essentiel

Supports : Document 1, cours

Consigne :

Analysez l'argument.

  1. Pourquoi l'image du jeu ?
  2. Quelle objection fait l'interlocuteur ?
  3. Comment Pascal la réfute-t-il ?

Ce qui est attendu (7 pts) : Analyse

Activité 3 · Écrire

15 min
Travail à rendre

Supports : Document et cours

Consigne :

Rédigez un paragraphe argumenté (12 à 15 lignes) : « Ne pas choisir, est-ce encore choisir ? » Appuyez-vous sur le texte et sur un exemple général (orientation, vote, engagement).

Ce qui est attendu (7 pts) : Production écrite

Trace écrite · document à compléter (papier ou ENT)

Complète la trace écrite avec les mots de la banque, puis recopie-la dans ton cahier.

embarquépasraison

« Dieu est, ou il n'est ______. » La ______ ne peut rien déterminer. Mais « il faut parier », car « vous êtes ________ ».

Séance 2 · Peser le gain et la perte

65 min

Séance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes avec coups de pouce.

La question du jour

Peut-on raisonner sur un choix sans certitude ?

Mon plan de travail

Le cours à lire · Le calcul du pari

Puisqu'il faut choisir, Pascal propose de peser le gain et la perte. Si l'on parie que Dieu est et que l'on gagne, « vous gagnez tout » ; si l'on perd, « vous ne perdez rien ». L'argument compare un gain infini à une mise finie. Pascal est l'un des inventeurs du calcul des chances : il applique ici une forme de raisonnement mathématique à l'existence. Les objections sont nombreuses : peut-on croire par calcul ? Pascal lui-même dit ailleurs que « le coeur a ses raisons » : le pari n'est pas une preuve, mais un moyen de montrer que le refus de croire n'est pas forcément plus raisonnable.

Document 1 · Pascal, Pensées, fragment 233 (éd. Brunschvicg)

Fragment d'apologie (domaine public).

Pesons le gain et la perte, en prenant croix que Dieu est. Estimons ces deux cas : si vous gagnez, vous gagnez tout ; si vous perdez, vous ne perdez rien. Gagez donc qu’il est, sans hésiter.

Source : B. Pascal, Pensées, éd. L. Brunschvicg, section III (texte intégral sur Wikisource).

Pour bien lire ce document :

prendre croix : choisir le côté pile ; gager : parier.

Activité 1 · Comprendre

12 min
Essentiel

Supports : Document 1

Consigne :

Lisez le texte et répondez.

  1. Que gagne-t-on si l'on gagne ?
  2. Que perd-on si l'on perd ?
  3. Quelle conclusion Pascal tire-t-il ?

Ce qui est attendu (6 pts) : Compréhension

Activité 2 · Expliquer

18 min
Approfondissement

Supports : Document 1, cours

Consigne :

Expliquez (15 lignes) : en quoi l'argument du pari est-il un raisonnement et non une démonstration ?

Ce qui est attendu (8 pts) : Explication

Activité 3 · Discuter

15 min
Travail à rendre

Supports : Documents de la séquence

Consigne :

Enregistrez (ou écrivez) 2 minutes : « Peut-on croire par intérêt ? » (analyse d'un argument, sans parler de ses propres convictions)

Ce qui est attendu (6 pts) : Expression orale

Trace écrite · document à compléter (papier ou ENT)

Complète la trace écrite avec les mots de la banque, puis recopie-la dans ton cahier.

gainperterientout

Pascal propose de peser le ______ et la ______. Si l'on gagne, on gagne ______ ; si l'on perd, on ne perd ______. Le pari n'est pas une démonstration.

Fiche à trous · je complète

Complète le texte avec les mots de la banque (sur papier ou dans le document de l'ENT).

embarquéparierpasraison

« Dieu est, ou il n'est ______. »

« La ______ n'y peut rien déterminer. »

« il faut ______ ; cela n'est pas volontaire, vous êtes ________. »

Ce que j'ai appris

Les 3 idées que je retiens :
Une phrase du texte (ou une distinction) que je veux retenir :
Ce qui reste difficile pour moi / ma question pour le professeur :