Bonjour !
Dans cette séquence de philosophie, tu vas chercher à répondre à la grande question écrite en haut de la page. Elle se fait en 2 séances. Pour chaque séance : lis la consigne, étudie les documents, réponds aux questions sur ta feuille ou sur l'ENT, puis recopie l'essentiel dans ton cahier. Tu peux imprimer cette page avec le bouton « Imprimer ».
À la fin, je serai capable de :
- Comprendre le projet cartésien de rendre l'homme « comme maître et possesseur de la nature »
- Analyser la définition du travail humain par Marx (l'architecte et l'abeille)
- Mesurer les effets de la division du travail (Smith) et en discuter les limites
Les mots importants
Ressources de la séquence
Les notions, les repères et les pistes pour aller plus loin, utiles pour toutes les séances.
Les notions à maîtriser
- Technique
- Du grec technè : savoir-faire producteur ; aujourd'hui, ensemble des procédés et des machines efficaces.
- Travail
- Activité par laquelle l'homme transforme la nature pour satisfaire ses besoins ; pour Marx, il transforme aussi l'homme lui-même.
- Maîtrise de la nature
- Projet moderne (Bacon, Descartes) de connaître la nature pour l'utiliser.
- Division du travail
- Répartition des tâches en opérations spécialisées, source de productivité (Smith).
- Aliénation
- Chez Marx, perte de soi de l'ouvrier, séparé du produit et du sens de son travail.
- Comme
- Descartes écrit « comme maîtres et possesseurs » : la maîtrise reste relative.
Repères
| Date | Événement |
|---|---|
| 1620 | Francis Bacon, Novum Organum : on ne vainc la nature qu'en lui obéissant (livre I, aphorisme 3). |
| 1637 | Descartes, Discours de la méthode. |
| 1776 | Smith, La Richesse des nations. |
| 1867 | Marx, Le Capital, livre I. |
| 1979 | Hans Jonas, Le Principe responsabilité. |
Pour aller plus loin
- Lire · Descartes, Discours de la méthode, VI (texte intégral sur Wikisource).
- Lire · Marx, Le Capital, livre I, section 3 (texte intégral sur Wikisource).
- Lire · Smith, La Richesse des nations, I, 1 (texte intégral sur Wikisource).
Sources et bibliographie
- Hans Jonas, Le Principe responsabilité (1979), trad. fr. Cerf, 1990.
- Hannah Arendt, Condition de l'homme moderne (1958), trad. fr. Calmann-Lévy, 1961.
- Gilbert Simondon, Du mode d'existence des objets techniques, Aubier, 1958.
Mon parcours : je choisis mon rythme
- Pour les élèves qui ont besoin de plus de temps : texte découpé en moments avec lexique, questions guidées, problématique et plan fournis à compléter.
- Pour les élèves qui avancent vite : lecture du texte intégral (lien Wikisource), sujet de dissertation supplémentaire, mise en relation avec un autre auteur du programme.
Séance 1 · Maîtres et possesseurs de la nature (Descartes)
65 minSéance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes avec coups de pouce.
La question du jour
Pourquoi connaître la nature ?
Mon plan de travail
- 10 min → Lancement en classe virtuelle : Je suis le lancement (ou j'écoute la capsule) et je recopie la problématique.
- 12 min → Travail autonome : Je fais l'activité 1 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 18 min → Travail autonome : Je fais l'activité 2 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 15 min → Travail à rendre : Je fais l'activité 3 et je la dépose sur l'ENT (ou j'envoie une photo) dans les trois jours.
- 10 min → Mise en commun : Je corrige avec une autre couleur et je complète la trace écrite.
Le cours à lire · Le projet technique moderne
Dans la sixième partie du Discours de la méthode (1637), Descartes oppose la philosophie spéculative des écoles à une philosophie pratique. Connaître les forces de la nature (feu, eau, air, astres) aussi distinctement que les métiers des artisans permettrait de les employer à nos usages, « et ainsi nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature ». Les fins sont la commodité (jouir « sans aucune peine » des fruits de la terre) et surtout la santé. Le mot « comme » est important : l'homme n'est pas le vrai maître de la nature (Dieu l'est). Ce texte fonde l'alliance moderne de la science et de la technique.
Document 1 · Descartes, Discours de la méthode, sixième partie (1637)
Traité de méthode, édition Victor Cousin, orthographe ancienne (domaine public).
elles m’ont fait voir qu’il est possible de parvenir à des connoissances qui soient fort utiles à la vie ; et qu’au lieu de cette philosophie spéculative qu’on enseigne dans les écoles, on en peut trouver une pratique, par laquelle, connoissant la force et les actions du feu, de l’eau, de l’air, des astres, des cieux, et de tous les autres corps qui nous environnent, aussi distinctement que nous connoissons les divers métiers de nos artisans, nous les pourrions employer en même façon à tous les usages auxquels ils sont propres, et ainsi nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature. Ce qui n’est pas seulement à désirer pour l’invention d’une infinité d’artifices, qui feroient qu’on jouiroit sans aucune peine des fruits de la terre et de toutes les commodités qui s’y trouvent, mais principalement aussi pour la conservation de la santé
Source : R. Descartes, Discours de la méthode, VI (texte intégral sur Wikisource).
spéculative : purement théorique ; connoissant : connaissant ; artifices : inventions techniques ; commodités : agréments utiles.
Activité 1 · Comprendre
12 minSupports : Document 1
Lisez le texte et répondez.
- Quelle philosophie Descartes veut-il substituer à celle des écoles ?
- À quoi compare-t-il la connaissance de la nature ?
- Quels sont les deux buts de cette maîtrise ?
Ce qui est attendu (6 pts) : Compréhension
Activité 2 · Analyser
18 minSupports : Document 1, cours
Analysez les termes clés.
- Que signifie le « comme » de « comme maîtres et possesseurs » ?
- Quel lien entre science et technique établit le texte ?
- Ce projet est-il moralement neutre ?
Ce qui est attendu (7 pts) : Analyse
Activité 3 · Écrire
15 minSupports : Document et cours
Rédigez un paragraphe (12 à 15 lignes) : « Le projet de Descartes est-il encore le nôtre ? » (médecine, énergie, écologie).
Ce qui est attendu (7 pts) : Production écrite
Trace écrite · document à compléter (papier ou ENT)
Complète la trace écrite avec les mots de la banque, puis recopie-la dans ton cahier.
Descartes veut une philosophie ________ qui nous rende « comme maîtres et ___________ de la nature ». La connaissance des causes permet l'action _________. La fin principale est la conservation de la ______.
Séance 2 · L'architecte et l'abeille : le travail humain (Marx, Smith)
65 minSéance approfondie : cours développé, documents sourcés, activités exigeantes avec coups de pouce.
La question du jour
Le travail rend-il l'homme plus humain ?
Mon plan de travail
- 10 min → Lancement en classe virtuelle : Je suis le lancement (ou j'écoute la capsule) et je recopie la problématique.
- 12 min → Travail autonome : Je fais l'activité 1 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 18 min → Travail autonome : Je fais l'activité 2 ; j'utilise les coups de pouce seulement si je bloque.
- 15 min → Travail à rendre : Je fais l'activité 3 et je la dépose sur l'ENT (ou j'envoie une photo) dans les trois jours.
- 10 min → Mise en commun : Je corrige avec une autre couleur et je complète la trace écrite.
Le cours à lire · Travail, conscience et division
Pour Marx, le travail est un échange entre l'homme et la nature : en modifiant la nature extérieure, l'homme « modifie sa propre nature » et développe ses facultés. Ce qui le distingue de l'animal n'est pas l'habileté (l'abeille dépasse bien des architectes) mais la conscience du but : l'architecte « a construit la cellule dans sa tête avant de la construire dans la ruche ». Le travail réalise un projet. Adam Smith, lui, montre que la division du travail multiplie la productivité : un ouvrier seul ferait à peine une épingle par jour, la manufacture divise le travail en dix-huit opérations. Mais si chacun ne fait qu'un geste, son travail réalise-t-il encore un projet conscient ? C'est la question de l'aliénation.
Document 1 · Marx, Le Capital, livre I, chapitre 7 (1867)
Traité d'économie politique, traduction de Joseph Roy entièrement révisée par l'auteur, 1872-1875 (domaine public).
En même temps qu’il agit par ce mouvement sur la nature extérieure et la modifie, il modifie sa propre nature, et développe les facultés qui y sommeillent. […] Une araignée fait des opérations qui ressemblent à celles du tisserand, et l’abeille confond par la structure de ses cellules de cire l’habileté de plus d’un architecte. Mais ce qui distingue dès l’abord le plus mauvais architecte de l’abeille la plus experte, c’est qu’il a construit la cellule dans sa tête avant de la construire dans la ruche. Le résultat auquel le travail aboutit préexiste idéalement dans l’imagination du travailleur. Ce n’est pas qu’il opère seulement un changement de forme dans les matières naturelles ; il y réalise du même coup son propre but, dont il a conscience, qui détermine comme loi son mode d’action, et auquel il doit subordonner sa volonté.
Source : K. Marx, Le Capital, I, trad. J. Roy (texte intégral sur Wikisource).
tisserand : artisan qui tisse ; experte : habile ; préexiste idéalement : existe d'abord en idée ; subordonner : soumettre.
Document 2 · Smith, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, livre I, chapitre 1 (1776)
Traité d'économie politique, traduction de Germain Garnier revue par Adolphe Blanqui, 1843 (domaine public).
Un homme qui ne serait pas façonné à ce genre d’ouvrage, dont la division du travail a fait un métier particulier, ni accoutumé à se servir des instruments qui y sont en usage, dont l’invention est probablement due encore à la division du travail, cet ouvrier, quelque adroit qu’il fût, pourrait peut-être à peine faire une épingle dans toute sa journée, et certainement il n’en ferait pas une vingtaine. […] Un ouvrier tire le fil à la bobille, un autre le dresse, un troisième coupe la dressée, un quatrième empointe, un cinquième est employé à émoudre le bout qui doit recevoir la tête.
Source : A. Smith, La Richesse des nations, I, 1 (texte intégral sur Wikisource).
façonné : formé ; bobille : bobine ; dresser : redresser ; empointer : faire la pointe ; émoudre : aiguiser.
Activité 1 · Comprendre
12 minSupports : Documents 1 et 2
Lisez les textes et répondez.
- Que modifie l'homme en travaillant, selon Marx ?
- Qu'est-ce qui distingue l'architecte de l'abeille ?
- Que montre l'exemple de la manufacture d'épingles ?
Ce qui est attendu (6 pts) : Compréhension
Activité 2 · Expliquer
18 minSupports : Documents 1 et 2, cours
Rédigez 15 lignes : la division du travail décrite par Smith respecte-t-elle ce qui, selon Marx, fait l'humanité du travail ?
Ce qui est attendu (8 pts) : Explication
Activité 3 · Discuter
15 minSupports : Documents de la séquence
Enregistrez (ou écrivez) 2 minutes : « Un travail répétitif peut-il avoir du sens ? »
Ce qui est attendu (6 pts) : Expression orale
Trace écrite · document à compléter (papier ou ENT)
Complète la trace écrite avec les mots de la banque, puis recopie-la dans ton cahier.
Pour Marx, en transformant la nature, l'homme transforme sa propre ______. L'__________ se distingue de l'abeille par la conscience du ______. Smith montre la productivité de la ________ du travail, qui peut aussi priver l'ouvrier du sens de son œuvre.
Fiche à trous · je complète
Complète le texte avec les mots de la banque (sur papier ou dans le document de l'ENT).
Descartes veut une philosophie ________ qui nous rende « comme maîtres et ___________ de la nature ».
Marx : le plus mauvais __________ se distingue de la meilleure abeille car il a construit la cellule « dans sa ______ ».
Smith montre que la ________ du travail multiplie la production d'épingles.
Ce que j'ai appris
- Comprendre le projet cartésien de rendre l'homme « comme maître et possesseur de la nature »
- Analyser la définition du travail humain par Marx (l'architecte et l'abeille)
- Mesurer les effets de la division du travail (Smith) et en discuter les limites